Die Sprecher ⇒ Wäre Lutz Riedel (und seine Stimme) heute wirklich "zu alt", um JT zu sprechen?

[dreistein]

..naja, wahrscheinlich ist es eben so, das ich viel zu spät auf diese Seite gestosen bin (ca. vo einem halben Jahr) und ihr eigendlich so zihmlich alles ausdiskutiert habt, wass interesant war.. Falls es irgendjemandem ähnlich geht wie mir, oder falls einer doch noch lust hat, mit einem "neuling" einpaar sachen zu diskutieren, schreibt einfach.. mfg.

[Der Aufrüttler]

Hi,

Diskussionsvorschlag:
Wäre Lutz Riedel (und seine Stimme) heute wirklich "zu alt", um JT zu sprechen? Ich finde nicht!

Grüße,
dA

[dreistein]

hmm.. ich denke Lutz Riedel nicht, das hat man ja auch bei Mimo der Rächer gehört.. Auch Marianne Groß klingt noch genau wie früher(was bei einer Frau wahrscheinlich logischer ist ;-) Klaus Nägelen klingt etwas angestaubt, aber macht auch nichts.. Nur Heinz Giese klingt wirklich komisch! Und Wilfried Herbst, aber ich glaube da haben es die Macher mit dem Effekt der Stimme etwas übertrieben.. Ich hab nur eine "neue" gehört(Inferno im...), aber ich hab auch keine Lust mehr davon zu hörn.. Meingott, was hätte ich dafür gegeben, wen die "alte" crew wenigstens noch 10 Folgen gesprochen hätte.. :-( Mfg.

>Hi,
>
>Diskussionsvorschlag:
>Wäre Lutz Riedel (und seine Stimme) heute wirklich "zu alt", um JT zu sprechen? Ich finde nicht!
>
>Grüße,
>dA

[Mark]

Also Lutz Riedel könnte die rolle jeder zeit wieder sprechen. Nur wird das nich passieren und bei jan kann ich mich mit dem sprecherwechsel noch am leichtesten abfinden, weil ein wirklich brauchbarer ersatz gefunden wurde. Ich war letzte woche im neuen stardreck film un hab mich gefreut als ich ihn als romulanischen militärheinie wiedergehört hab. Leider spricht er bei filmen immer nur nebenrollen. Wenn wir Lutz als jan tenner nich wiederkriegen dann vielleicht ja als hauptrolle in anderen hörspielen oder filmen.

[Der Aufrüttler]

"Immer nur Nebenrollen" ist so nicht ganz korrekt: immerhin hat Riedel einige Male James Bond die Stimme geliehen.

Aber es stimmt schon: im Kinobereich hat Lutz Riedel leider nicht die Präsenz eines Robert de Niro-Sprechers (Christian Brückner, glaube ich). Dafür macht er aber mehr Dialogregie...

[Tomster]

>"Immer nur Nebenrollen" ist so nicht ganz korrekt: immerhin hat Riedel einige Male James Bond die Stimme geliehen.
>
>Aber es stimmt schon: im Kinobereich hat Lutz Riedel leider nicht die Präsenz eines Robert de Niro-Sprechers (Christian Brückner, glaube ich). Dafür macht er aber mehr Dialogregie...

[Mark]

>"Immer nur Nebenrollen" ist so nicht ganz korrekt: immerhin hat Riedel einige Male James Bond die Stimme geliehen.

Weist du zufällig in welchen Bonds?

[Tomster]

>>"Immer nur Nebenrollen" ist so nicht ganz korrekt: immerhin hat Riedel einige Male James Bond die Stimme geliehen.
>
>Weist du zufällig in welchen Bonds?

kloar, des war Lizenz zu Töten und Der Hauch des Todes.
Die Timothy Dalton Bonds... (und nicht mal schlechte Bonds....)

[Der Aufrüttler]

>kloar, des war Lizenz zu Töten und Der Hauch des Todes.
>Die Timothy Dalton Bonds... (und nicht mal schlechte Bonds....)

Korrekt. Das Schauen dieser Bond-Filme ist für mich immer besonders faszinierend: für mich läuft da immer JAN BOND herum... *g*

[O´Galager]

>>kloar, des war Lizenz zu Töten und Der Hauch des Todes.
>>Die Timothy Dalton Bonds... (und nicht mal schlechte Bonds....)
>
>Korrekt. Das Schauen dieser Bond-Filme ist für mich immer besonders faszinierend: für mich läuft da immer JAN BOND herum... *g*

JAN BOND, das hat was... Und Futura als Q...
Aber Jan Tenner war doch schon immer ein richtiger Bond. Auch wenn er eigentlich nur 2 Bond-Girls hatte (die zum. am Anfang eher an Miss Moneypenny erinnerte).

Gruß, O´Galager